Zajlik a Budaházy-per utolsó három meghurcoltjának tárgyalása
Folyamatosan frissülő hírek a tárgyalásról: 9:20-kor megkezdődött a tárgyalás, melynek elején a védőbeszédek következtek. 9:45 Szücsi Frigyes védője a bizonyítékok alapján részletezte miért nem lehetett a vádlott az elkövető. Piller Gergely védője elmondta a védőbeszédet, és indítványozta a másodfokú ítélet megváltoztatását. Tián Csaba védője a terhelő vallomások hitelességét vonja kétségbe, mivel azokban csak hallomásból ismert „tények” hangzottak el. Az információk forrását nem tisztázták. A védő szerint a vallomások éppen hogy azt bizonyítják, hogy a vádlott nem vett részt a terhére rótt cselekményben. 10:03 A védők hiába hivatkoztak Csintalan legutóbbi nyilatkozatára is. Az ügyész szerint a másodfokú tényállás megalapozott, a védőbeszédek nem támasztják alá az ártatlanságot. A büntetések mértékét helyénvalónak tartja. 10:07 Az ügyész szerint Csintalan nyilatkozata nem releváns. 10:09 Szücsi Frigyes az utolsó szó jogán felszólalt: Halottak napja van, jelképes időpont az igazságszolgáltatás halálára ha innen ártatlanul bilincsben viszik el fegyházba. 10:17 Tanácskozási szünet következik. Leghamarabb 11 órakor várható határozat. 11:11 És az igazság halottak napján meghalt… Börtönre enyhítették a fegyházat de a másodfokú ítélet maradt… 11:25 Ennek értelmében Szücsi Frigyest 5, Tián Csabát szintén 5, Piller Gergelyt pedig 2 évre zárhatják rácsok mögé… 11:37 Dr. Szücsi Frigyes búcsúzik… 11:39 A tárgyaláson jelenlévő hazafiak nem hagyják annyiban az igazságtalan ítéletet: az Igazságügyi Minisztérium elé vonulnak spontán demonstrációt hirdetve. 12:29 Zajlik a vonulás az Igazságügyi Minisztérium elé! 12:39 Az Igazságügyi Minisztérium épületéhez érve Tián Csaba felesége olvasott fel egy petíciót, melyben az igazságtalanul elítélt hazafiak kegyelemben részesítését kéri. (Olvasói videó) 12:39 Répássy Róbert átvette a végrehajtás félbeszakítására irányuló kérelmet. A tudósítás véget ért. Forrás: Szent Korona Rádió info@szabadsagot.com Minden jog fenntartva! Adatkezelési tájékoztató
„1956 és 2006 állami terrorista vérbe fojtói ellen harcolók kegyelemre és elismerésre méltó hősök” – (videóval)
A Polgári Mulatóban 2023. október 23-án – a végén Hunnia amnesztia-fórummá alakult – évfordulós beszélgetés keretében 1956 és 2006 véres őszére emlékeztünk, amikor mindkét alkalommal a baloldal rárontott a nemzetre és vérbe fojtotta a magyar szabadságért vívott küzdelmeket és kegyetlen megtorlásokkal sújtott le az ellenállókra. Az emlékező beszélgetés résztvevői voltak: – dr. Bándi Kund ny. ügyvéd, ’56-os szemtanú, az Összmagyar Egyesület elnöke – dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, – Murányi Levente, 1956-os szabadságharcos A beszélgetést Huth Gergely, a PestiSrácok főszerkesztője moderálta. Az esemény során a résztvevők megidézték a két kataklizma időszakát, felelevenítették személyes emlékeiket ’56-ról és 2006 őszi rendőrterror véres napjairól, a történelmi párhuzamok mellett szóba került a nemzeti szuverenitás egyre hangsúlyosabb védelme, a megtorlások máig tartó következménye, a hősök példája, az igazságtétel és a baloldali önkény által indított koncepciós eljárások kegyelmi lezárásának szükségessége. A beszélgetés a vége felé ezért kegyelmi mentesítést célzó fórummá alakult, mivel a gyurcsányi koncepciós Hunnia eljárás csapdájában rekedt három vádlott hazafit (dr. Szücsi Frigyes és két társa) súlyos fegyházévek fenyegetik. A film bemutatja e körben Budaházy György (55.32-tól), dr. Szücsi Frigyes (59:00-től) és dr. Gaudi-Nagy Tamás (1:02:20-tól) hozzászólásait Az NJSZ kegyelmet szorgalmazó 1956-2006 idei évfordulójára kiadott korábbi közleménye itt olvasható. Nemrég közel 150 nemzeti értelmiségi állt ki dr. Novák Katalin elnök asszonynak írt nyílt levélben a 15 éve tartó, tisztességtelen, visszásságokkal terhelt Hunnia eljárásban ragadt három vádlott kegyelmi mentesítése érdekében. Ezt követően 1956-os szabadságharcosok, majd 2006 őszi állami terror jogsértettjei is nyílt levelekben kérték a döntéshozóktól a Hunnia ügyben meghurcoltak mielőbbi teljes kegyelemben részesítését. A mandiner.hu mai cikke egy részletes áttekintést adott a Hunnia eljárásban ragadt három vádlott helyzetéről és összefoglalta a kegyelem melletti érveket. Kérjük a Hunnia (Budaházy)-per utolsó három meghurcoltjával együttérző honfitársainkat, hogy az ügy – vélhetően utolsó – november 2-i bírósági tárgyalására jöjjenek el, amelyhez előzetes regisztráció szükséges. Elfogadhatatlan, hogy a büntetlenül maradt baloldali állami terroristák elleni küzdelemmel gyurcsányi koncepció és koholt bizonyítékok alapján vádolt hazafiak közül ebben a 15 éve tartó eljárásban még hárman nem kapták meg a kegyelmi mentesítést, miközben a 2006 őszi állami terrorért felelős Gyurcsány és társai szabadlábon folytatják nemzetünk elleni aknamunkájukat. Nem engedünk a magyarok jogaiból ! Szabadságot Budaházy György minden vádlott-társának, így dr. Szücsi Frigyesnek, Tián Csabának és Piller Gergelynek is ! Honfitársi üdvözlettel: Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője Forrás: NJSZ.HU info@szabadsagot.com Minden jog fenntartva! Adatkezelési tájékoztató
Szabadságot a Hunnia ügyben Budaházy minden vádlott-társának is ! – 150 nemzeti értelmiségi nyílt levele az államfőnek dr. Szücsi Frigyes és két társa kegyelmi mentesítéséért
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat közleményét alább változtatás nélkül közöljük: Szabadságot a Hunnia ügyben Budaházy minden vádlott-társának is ! – 150 nemzeti értelmiségi nyílt levele az államfőnek dr. Szücsi Frigyes és két társa kegyelmi mentesítéséért Közel 150 nemzeti elkötelezettségű közszereplő, művész és tudós állt ki dr. Novák Katalin elnök asszonynak írt nyílt levélben a 15 éve tartó, tisztességtelen, visszásságokkal terhelt gyurcsányi koncepciós Hunnia eljárásban rekedt három vádlott hazafi kegyelmi mentesítése érdekében. Budaházy György és 12 társa megkapták tisztességes, bátor, méltányos és irgalmas döntéssel a kegyelmet, míg a kétgyermekes dr. Szücsi Frigyes nemzetközi hírű régész-muzeológusra, a négy-gyermekes cégvezető, lokálpatrióta Tián Csabára és Piller Gergelyre a Kúria november 2-án 9 órakor kihirdetendő harmadfokú ítélete alapján sokéves fegyház vár a nemzetellenes Gyurcsány rendszer elleni ellenállás miatt, ha nem kapják meg a kegyelmet. Ezt kérik a nyílt levél aláírói most az államfőtől. Szabadságot Budaházy minden vádlott-társának is ! Az NJSZ kegyelmet szorgalmazó 1956-2006 idei évfordulójára kiadott korábbi közleménye itt olvasható. Ebben kifejtettük többek között, hogy a három vádlottat – a többi vádlotthoz hasonlóan – leginkább a vád kényszervallatással „szóra bírt” koronatanújának ellentmondásos vallomásai alapján, az ártatlanságuk mellett szóló bizonyítékok ellenére ítélte el a bíróság a három vádlott esetében jelentős részben Csintalan Sándor 2007-es állítólagos megveréséért. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ezen három vádlott esetében is – a Budaházy Bizottság az Igazságtételért civil kezdeményezés neves tagjaival együtt – szükségesnek látja a mielőbbi kegyelemet, lehetőleg eljárásit, mivel annak számos nemzeti, jogi, politikai és humanitárius indoka van. Ráadásul Csintalan Sándor, mint sértett nemrég tett nyilatkozatában most már maga is kéri a kegyelmet, mivel ő már megbocsátott, nem kívánja a megbüntetésüket és meg van arról győződve, hogy nem a vádlottak támadtak rá. Elfogadhatatlan, hogy a büntetlenül maradt baloldali állami terroristák elleni küzdelemmel gyurcsányi koncepció és koholt bizonyítékok alapján vádolt hazafiak közül ebben a 15 éve tartó eljárásban még hárman nem kapták meg a kegyelmi mentesítést, miközben a 2006 őszi állami terrorért felelős Gyurcsány és társai szabadlábon folytatják nemzetünk elleni aknamunkájukat. A Demokrata újságírója, Ágoston Balázs nemrég készített interjúja dr. Szücsi Frigyessel itt olvasható, Skrabski Fruzsina dr. Szücsi Frigyesről és családjáról készített kisfilmje itt nézhető. Kérjük a Hunnia (Budaházy)-per iránt érdeklődő és az ügy utolsó három még eljárás alatt álló meghurcoltjával együttérző honfitársainkat, hogy az ügy – vélhetően utolsó –november 2-i bírósági tárgyalására jöjjenek el, amelyhez előzetes regisztráció szükséges. Nem engedünk a magyarok jogaiból ! Szabadságot Budaházy minden vádlott-társának, így a gyurcsányi koncepciós eljárás csapdájában rekedt dr. Szücsi Frigyesnek, Tián Csabának és Piller Gergelynek is ! Honfitársi üdvözlettel: Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője Telegram: t.me/nemzetijogvedok info@szabadsagot.com Minden jog fenntartva! Adatkezelési tájékoztató
Kegyelemre várva
Mára én lettem a Budaházy-ügy legfiatalabb, a legtöbb vádpont alól felmentett, mégis legrégebb ideje eljárás alatt álló vádlottja. Ha rajtam marad a bélyeg, tíz évre a hivatásomból is kiiktatnak – mondta a Demokratának dr. Szücsi Frigyes régész, muzeológus, akadémiai köztestületi tag, a Budaházy-ügy még kegyelemben nem részesült három vádlottjának egyike. FOTÓ: VERMES TIBOR/DEMOKRATA – Hogy került az ügybe? – Régészet–történelem szakos egyetemista voltam 2009. április 8-án, amikor letartóztattak. 2006-tól részt vettem demonstrációkon, de ezek törvényes megmozdulások voltak, és a Hunnia Mozgalom is legálisan működött. Utólag figyelemre méltónak tartom, hogy két hónappal korábban elbeszélgetés céljából találkozóra hívott az akkori Nemzetbiztonsági Hivatal. Először születésnapi tréfának gondoltam, azt hittem, a barátaim akarnak megviccelni. De valóban az NBH két embere várt a megjelölt sörözőben. Érdeklődtek, hogy kiket ismerek az akkoriban gyakori kormányellenes tüntetésekről, milyen a hangulat az egyetemen, és megkérdezték, hogy hajlandó volnék-e néha informálni őket. Elhárítottam az érdeklődést. Két hónappal később letartóztatott a rendőrség. – Mire alapozták a vádakat? – A koronatanúnak kikiáltott személy vallomására. Őt is letartóztatták ebben az ügyben, eleinte kifejezetten hangoztatta, hogy nekem semmi közöm a felmerült gyanúsításokhoz. Néhány hét után gyanúsítottból tanú lett, ezután elkezdett terhelő állításokat tenni. – Ő az a tanú, aki később beszámolt róla, hogy kényszer alatt születtek a terhelő vallomásai? – Igen, de ezt végig figyelmen kívül hagyták, pedig a vádak lényegében kizárólag az ő nyomozati vallomásain alapulnak. Ezek kivétel nélkül „úgy hallottam, hogy… bizonyos beszélgetésekből arra következtettem, hogy…” típusú állítások. Hallomásokra, vélekedésekre alapítottak vádat. Van olyan vádpont, amiben konkrétan egy ilyen állítás miatt vagyok nem jogerősen elítélve, miközben idén márciusban a másodfokú tárgyaláson maga a bíró mondta ki és le is írta, hogy nem vagyunk terroristák, hanem a társadalom hasznos tagjai. Mégis jórészt helybenhagyta a megismételt első fok minősítéseit, csak kisebb korrigálásokkal radikálisan csökkentette a büntetéseket. Így kaptam márciusban öt év fegyházbüntetést, amiből, ha jogerőre emelkedik, még három év négy hónapot le kell töltenem. – Kinek jó ez az egész? – Politikai koncepciót látok benne. A Gyurcsány–Bajnai-kormányzat mindenáron szeretett volna egy hatalmas terroristapert kreálni, ami felülírja a 2006-os állami terrort. Ez a politikai akarat hatalmas nyomásként nehezedett a nyomozó hatóságra is. Ezért nem volt alapos és bizonyos részleteiben szabályos sem a nyomozás. A bíróságok nem rostálták ki az anomáliákat, hanem azok átkerültek az ítéletekbe. Ezért születhetett 2016-ban olyan elsőfokú ítélet, amibe az azt meghozó Kenéz Andrea bírónő bele is bukott. Amikor a másodfokú bíróság Lassó Gábor vezette tanácsa 2018-ban hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet, az ügynek nem lett volna szabad az elkaszált ítéletet meghozó Fővárosi Törvényszékre visszakerülnie a megismételt elsőfokú eljárásra, hiszen az elfogulatlanság nem volt biztosítva. Ez ordítóan látszott Ignácz György bíró tárgyalásvezetésén és az ítélethozatalkor tanúsított magatartásán, amit a másodfokon ítélkező Török Zsolt tanácselnök is elfogadhatatlannak és a bírói talárhoz méltatlannak nevezett, az elsőfokú ítélet alapvető felülbírálata mégis elmaradt. Mára én lettem a Budaházy-ügy legfiatalabb, a legtöbb vádpont alól felmentett, mégis legrégebb ideje eljárás alatt álló vádlottja. Ha rajtam marad a bélyeg, tíz évre a hivatásomból is kiiktatnak, hiszen akkor törvény szerint nem alkalmazhatnak. – Hogy tudott így lediplomázni, doktorálni, családot alapítani? – 2012-ben ismerkedtünk meg a feleségemmel, három évvel később megházasodtunk. Nem lehetek neki elég hálás, hogy ilyen körülmények között is vállalt engem, és két csodálatos gyermekkel ajándékozott meg. Ők mindenért kárpótolnak. Az egyetemi professzoraim, a hallgatótársaim, később a munkáltatóim, munkatársaim is mind rendkívül segítőkészek, szolidárisak, rugalmasak voltak. Pedig előfordult, hogy az egyik házi őrizetem alatt az egyik bíróság megengedte, hogy látogassam az egyetemi előadásokat, egy másik viszont ügyészségi fellebbezésre megtiltotta. Ugyanígy megtiltották, hogy vasárnaponként eljárjak református istentiszteletre Székesfehérvárra a gyülekezetbe, ahová tartozom. Végül mégis lediplomáztam, majd megírtam és 2019-ben megvédtem a doktori disszertációmat a Mezőföld avar kori temetkezési szokásaiból. Ez a szakterületem. – Miért érdekesek számunkra az avarok? – A magyar etnogenezis egyik szálát kutatom, ami ide vezet az avar kori Kárpát-medencébe. Tudjuk, hogy igen sűrű volt a kor településhálózata, igaz, ezek a falvak jóval kisebb lélekszámúak voltak a maiaknál. Itt, Fejér vármegyében egy-egy település területén akár három-négy avar kori temetkezési helyet is ismerünk. Ez a népesség a IX. században nem tűnt el nyomtalanul, nincs régészeti nyoma semmiféle kataklizmának. Árpád magyarjai az avarok tömegeivel találkoztak, és mivel annak sincs nyoma, hogy a találkozás háborúskodással járt volna, kijelenthető, hogy a két népesség összeolvadt. Antropológiai szakmai konszenzus, hogy a középkori magyarság embertani arculata alapján az avar népesség leszármazottja. És mivel ez a népesség nagyobb lélekszámú volt, mint az árpádi magyarság, nem elvetendő feltételezés, hogy az avar kori Kárpát-medencében meghatározóan azt a nyelvet beszélték, amit mi beszélünk. – Hol tart ma a szakmai pályafutásában? – Régész-muzeológusként dolgozom egy neves múzeumban, a Magyar Tudományos Akadémia köztestületi tagjává fogadott, elmondhatom, hogy mára letettem valamit az asztalra a régészet- és történelemtudományban. Nagyjából negyven hazai és külföldi szakmai publikációm van, cikkek, könyvek egyaránt, mindezt úgy, hogy egyetlen pillanatig sem voltam kifejezetten kutatói állásban. Most is két könyvön dolgozom. Rendszeresen hívnak nemzetközi konferenciákra, sajnos a kényszerintézkedések miatt ezeknek a meghívásoknak sokszor nem tudtam eleget tenni. És ha a várhatóan ősszel a Kúrián sorra kerülő tárgyaláson nem születik felmentő ítélet, márpedig harmadfokon nem szoktak az eljárásokba az alapokig belenyúlni és radikálisan máshogy dönteni, akkor nagyjából a következő tíz évre a hivatásomból is kiiktatnak, hiszen büntetett előélettel a vonatkozó törvény értelmében még ha akarnak, sem alkalmazhatnak. A 20–22 éves korom közötti időszakra megfogalmazott igaztalan vádakért 50 éves koromig kellene bűnhődnöm. Teljes mértékben tiszteletben tartva a köztársasági elnök asszony szuverén jogát a kegyelmi jogkör gyakorlására, az eljárási kegyelemben reménykedem, hiszen olyan emberek is megkapták ebben az ügyben, akiknek nálam hosszabb időre kellett volna fegyházba vonulniuk, és egyébként mindegyik esetemben szereplő vádponttal kapcsolatban részesültek már eljárási vagy végrehajtási kegyelemben a terheltek, az enyémnél súlyosabb ítéletekkel is. Bármi történjék is, a méltatlan körülmények ellenére ezután is méltóságteljes életet próbálok élni, bízva abban, hogy Isten csak annyi terhet helyez a családunk vállára, amennyit még elbírunk. – Pályafutásom alatt találkoztam már indulati kitörésekkel néhány ügyfelem részéről négyszemközti megbeszélések során vagy az előzetes letartóztatásban töltött idő alatt. Védencemnél az elmúlt 14 évben egyetlen alkalommal sem tapasztaltam vehemenciát, sem a húszas évei elején, sem azóta. Higgadt ember, amilyennek egy tudóst általában elképzelünk. Nem véletlen, hogy
A 2006-os rendőrterror áldozatai is nyílt levélben álltak a Budaházy-per meghurcoltjainak kegyelmi ügye mellé
Az 2006-os rendőrterror áldozatainak nyílt levelét alább változtatás nélkül közöljük: A 2006-OS RENDŐRTERRORT ELSZENVEDETT ÁLDOZATOK NYÍLT LEVELE NOVÁK KATALIN KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK ASSZONY ÉS TUZSON BENCE IGAZSÁGÜGYI MINISZTER ÚR RÉSZÉRE Tisztelt Köztársasági Elnök Asszony! Tisztelt Igazságügyi Miniszter úr! Alulírottak, a 2006-os RENDŐRTERROR bántalmazott, maradandó sérüléseket elszenvedett, koncepciós perekben meghurcolt áldozatai, az ’56-os szabadságharcosoknak a Köztársasági Elnök Asszony és Igazságügyi Miniszter úr részére, a Budaházy-per utolsó három vádlottja érdekében benyújtott, 2023. október 23. napján kelt nyílt levelét megismerve, azzal teljes mértékben egyetértünk. Mint személyesen bántalmazottak és meghurcoltak tanúsíthatjuk, hogy 2006-ban törvénytelen karhatalmi erőszakot alkalmaztak a tiltakozók, de még a békésen ünneplők ellen is, tehát az egész magyar nép ellenében. Ennek a karhatalmi erőszaknak volt egyenes következménye a Hunnia-ügy, illetőleg a Budaházy-per, így az érintettekkel szembeni vádak is csak ennek az előzménynek a figyelembevételével értelmezhetők és értékelhetők. Mivel pedig a 2006-os állami terror felelőseinek felelősségre vonását az igazságszolgáltatás elmulasztotta, mind jogi, mind pedig erkölcsi szempontból igazságtalan és elfogadhatatlan a Budaházy-per vádlottjainak közel másfél évtizedes meghurcoltatása, többévnyi szabadságvesztéssel való büntetése, és az ügy teljes lezárásának mindmáig tartó elmaradása. Az utolsó három eljárás alatt álló vádlott az őket másodfokon elmarasztaló Fővárosi Ítélőtábla tanácsa szerint is kiemelkedően hasznos tagja a társadalomnak. Dr. Szücsi Frigyes a 15 éves meghurcoltatás időtartama alatt szerzett régész-történészként PhD tudományos fokozatot és hazai meg nemzetközi elismertséget. Kétgyermekes családapa. Tián Csaba pedig, aki egy fontos cég termelési vezetője és gazdálkodó, négy gyermek édesapja. Piller Gergely életét az ügy derékba törte, de még így is hasznos tagjává tudott válni a magyar társadalomnak. Mindezekre tekintettel, az alábbi tiszteletteljes kéréssel fordulunk Igazságügyi Miniszter úrhoz és Köztársasági Elnök Asszonyhoz. Tisztelettel kérjük Igazságügyi Miniszter urat, hogy amennyiben 2023. november 2. napján a 2009-ben indított aljas gyurcsányi koncepciós eljárásban a „hármak” ítélete jogerőre emelkedne, úgy az értelmetlen szenvedésüknek és embertelen meghurcoltatásuknak soron kívül szíveskedjen a büntetésvégrehajtás köztársasági elnöki döntésig történő elhalasztásával véget vetni! Tisztelettel kérjük Köztársasági Elnök Asszonyt, hogy a korábbi bátor hozzáállásában legyen következetes, és a gyurcsányi koncepciós Budaházy-per utolsó három meghurcoltját, hazafiát is részesítse soron kívül, eljárási kegyelemben! 2023 Magyarországán az igazságszolgáltatás kettős mércéje miatt egyetlen napot se legyenek kénytelenek fegyházban tölteni azok, akik 2006–2009 között a személyi szabadságukat és épségüket nem féltve tiltakoztak a Gyurcsány-rezsim hazugságai és terrorja ellen, miközben a 2006-os állami terror elrendelői és végrehajtói felelősségre vonás nélkül élhetik életüket! 2023. október 31. Bankó Attila Barna Tibor Dukán Dániel Gőbl György Klopcsik László Kollár Tibor Kőszegi Zsolt Macsotai Gergely Megay László Rédai István Szabó Bálint Szabolcs Levente Szűcs Apor Vass Péter Venczel Zsolt Vig Sándor info@szabadsagot.com Minden jog fenntartva! Adatkezelési tájékoztató
Felhívás – várunk november 2-án a Kúrián!
Felhívás A Budaházy Bizottság az Igazságtételért civil társaság tagjai kérjük a Hunnia (Budaházy)-per iránt érdeklődő és az ügy utolsó három még eljárás alatt álló meghurcoltjával együttérző honfitársainkat, hogy az ügy – vélhetően utolsó – bírósági tárgyalására jöjjenek el! A tárgyalás 2023. november 2-án 9 órától lesz a Kúrián (1055 Bp., Markó u. 16. fsz. 9-es tárgyalóterem).A részvétel regisztrációhoz kötött, mely az ügy Bhar.II.756/2023. számú kúriai ügyszáma és a részt venni kívánó személy(ek) nevének megadásával ezen a címen lehetséges: kuriasajtotitkarsag@birosag.hu Egyben kérjük a tisztelt Kúriát, hogy a várható szélesebb társadalmi érdeklődésre tekintettel, ennek megfelelő méretű tárgyalót biztosítani szíveskedjenek, illetve – amennyiben szükségessé válik – további helyiséget, melyben kivetítőn keresztül követhetők a tárgyalóban történő események! Budaházy Bizottság az Igazságtételért civil társaság info@szabadsagot.com Minden jog fenntartva! Adatkezelési tájékoztató
’56-os szabadságharcosok nyílt levélben álltak a Budaházy-per meghurcoltjainak kegyelmi ügye mellé
Az ’56-os szabadságharcosok nyílt levelét alább változtatás nélkül közöljük: 56’-OSOK NYÍLT LEVELE NOVÁK KATALIN KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK ASSZONY ÉS TUZSON BENCE IGAZSÁGÜGYI MINISZTER ÚRRÉSZÉRE Tisztelt Köztársasági Elnök Asszony! Tisztelt Igazságügyi Miniszter Úr! Mi, ’56-osok úgy gondoljuk, hogy a magyar nép 2006-os és azt követő szabadságszerető tiltakozása és küzdelme a gyurcsányi önkény és a terror ellen egy tőről fakadt 1956 forradalmával. A két esemény mérete nagyban eltért, de mindkét estben a jogos követeléseiket akarták beolvasni, 56-ban a rádióba, 2006-ban a TV-be. A karhatalom mindkét esetben rátámadt a békés tüntetőkre. Az eseményeket mindkét esetben megtorlás, példastatuálás követte, ügyészi, bírói segédlettel. 2006-ban a törvénytelen karhatalmi erőszak, az állami terror a tiltakozó magyar népet sújtotta, hogy a balliberális kormány a hatalmát mindenáron megtarthassa. Ebben az összefüggésben vitathatatlan, hogy ha nincs 2006, akkor nincs Budaházy-per sem, így a vádak is kizárólag a 2006-os és az azt követő események árnyékában értelmezhetők és értékelhetők. A 2006-os állami terror felelőseinek felelősségre vonását az igazságszolgáltatás azonban elmulasztotta, miközben a Budaházy-per velük szemben állott vádlottjainak közel másfél évtizedes meghurcoltatás, és többévnyi szabadságvesztés jutott osztályrészül. Az utolsó három eljárás alatt álló vádlott az őket másodfokon elmarasztaló Fővárosi Ítélőtábla tanácsa szerint is kiemelkedően hasznos tagjai a társadalomnak. Dr. Szücsi Frigyes, a per legfiatalabb vádlottjaként a 15 éves meghurcoltatás lehetetlen körülményei ellenére is PhD tudományos fokozatot, hazai és nemzetközi elismertséget szerzett régész-történész,kétgyermekes családapa. Tián Csaba egy fontos cég termelési vezetője, gazdálkodó és négy gyermek édesapja. Piller Gergely szintén a társadalom hasznos tagja, annak ellenére is, hogy életét az ügy derékba törte. Wittner Mária az elsők között állt ki Budaházy György és társai mellett, követelve az ellenük folyó embertelen politikai per megszűntetését. Emléke mindannyiunkat kötelez, hogy küzdjünk az utolsó három meghurcolt méltánytalan helyzetének megszűntetéséért. Ha Önök nem lépnek, 2023. november 2-án az utolsó három vádlott ítélete jogerőre emelkedik és fegyházba hurcolják őket. Tisztelettel kérjük Köztársasági Elnök Asszonyt, hogy a Budaházy-per utolsó három vádlottjának fegyházba hurcolását elkerülendő, szíveskedjék őket eljárási kegyelemben részesíteni! Tisztelettel kérjük Igazságügyi Miniszter Urat, hogy a meghurcoltak kérelmét a szabadságvesztésük végrehajtásának a köztársasági elnök döntéséig történő elhalasztására vonatkozóan, támogatni szíveskedjék! Kérjük a döntéshozókat, hogy 2023 Magyarországán az igazságszolgáltatás kettős mércéje miatt egyetlen napot se tölthessenek fegyházban azok, akik 2006–2009 között a személyi szabadságukat és épségüket nem féltve tiltakoztak a Gyurcsány-rezsim hazugságai és terrorja ellen, miközben a 2006-os állami terror elrendelői és végrehajtói felelősségre vonás nélkül élhetik életüket! Kelt: 2023. október 23. Murányi LeventeVarga JánosKósa GyulaVass IstvánPongrátz AndrásSchrötter Tibor info@szabadsagot.com Minden jog fenntartva! Adatkezelési tájékoztató
Interjú Schiffer Andrással a Budaházy-per kapcsán
Skrabski Fruzsinának adott interjút Schiffer András a Budaházy-per kapcsán. „Interjú Schiffer András ügyvéddel, akivel a együtt küzdünk a 15 éve tartó Hunnia-per igazságtalansága ellen. Három embernek, köztük Szücsi Frigyes nemzetközi hírű régésznek és Tián Csaba, termelési igazgatónak november 2-án lesz várhatóan jogerős ítélete és börtönbe kell vonuljanak a tisztes családapák. Schiffer beszél a kegyelemről és olyan furcsa ügyekről, hogy miért nem lett felelőse 2006-nak vagy a rendőrpalotába lövésnek…” – fogalmazott Skrabski Fruzsina Facebook bejegyzésében. https://www.youtube.com/watch?v=v_MfqjVt7RU info@szabadsagot.com Minden jog fenntartva! Adatkezelési tájékoztató
Nyílt levél Novák Katalin köztársasági elnök asszony részére
Novák Katalinköztársasági elnök asszony részére Sándor-palota1014 Budapest, Szent György tér 1.kapcsolat@sandorpalota.hu Tisztelt Köztársasági Elnök Asszony! Alulírottak, a Budaházy Bizottság az Igazságtételért civil társaság szolidaritási kezdeményezésének támogatóiként nagy örömmel és hálával éltük meg, amikor a több mint 10 éven át meghurcolt Budaházy Györgyöt és vádlott-társait kegyelemben részesítette. Akkor azt hittük, hogy ezzel a társadalmi igazságérzet helyreállítása felé tett bátor lépéssel a Hunnia per lezárult. A közelmúltban ugyanakkor sajnálattal értesültünk arról, hogy a kegyelmi döntés nem minden vádlottra terjedt ki, és közöttük kiemelkedő életutat bejáró, köztiszteletben álló személyek is maradtak. Nekik 2023. november 2. napján kellene sokadszorra, méltánytalanul a bíróság, ezúttal a Kúria elé állniuk, és sorsuk minden bizonnyal hasonló lenne azon vádlott-társaikéhoz, akiket az előző, ítélőtáblai ítélethirdetésről hurcoltak el fegyházba. A társadalmi igazságérzetet sértő állapot így továbbra is fennáll: a 2006-os rendőrterror felelősei, Gyurcsányék szabadok, a „Budaházy-csoport” tagjai fegyházban? Közöttük lenne a per legfiatalabb vádlottja, az egész felnőttkorára kiterjedő 15 éves eljárás terhe mellett, kényszerintézkedések árnyékában is PhD tudományos fokozatot, országos és nemzetközi elismertséget elérő régész-történész, dr. Szücsi Frigyes, akinek a büntetett előélet a csak állami-önkormányzati keretek között gyakorolható hivatását, életpályáját végleg derékba törné. Pótolhatatlan űrt hagyna maga után a kora középkori őseink hagyatékával foglalkozó kutatóként, a Fejér vármegyei kulturális közélet keresztyén-konzervatív értékrendet valló szereplőjeként, és nem utolsó sorban két kisgyermek édesapjaként. Közöttük lenne a négygyermekes családapa, Tián Csaba, aki az eljárás és a kényszerintézkedések nehéz körülményei ellenére gazdálkodóként és egy multinacionális cég felelős felsővezetőjeként is megállta a helyét, de a Fejér vármegyei Pákozd község kulturális közéletének is köztiszteletben álló, hazafias gondolkodású motorja. A harmadik érintett vádlott, Piller Gergely is hasznos tagja a társadalomnak és közel 15 éve szenvedi az igazságtalan büntetőeljárással járó aránytalan meghurcoltatást. Álláspontunk szerint a vádakat következetesen tagadó, számtalanszor előzetes letartóztatásba és házi őrizetbe helyezett, másfél évtizede szakadatlanul meghurcolt vádlottak akkor is kitöltötték már a büntetésüket, ha a bizonyíték-hiányos, ellentmondásos és koncepciós elemekkel tarkított perben a terhükre rótt cselekményeket valóban mind elkövették volna. A fentiekre tekintettel tisztelettel kérjük Köztársasági Elnök Asszonyt, hogy a Budaházy György és társai ellen a Fővárosi Törvényszék előtt 8.B/800/2018. szám, a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság előtt 6.Bf.298/2022. szám, illetőleg a Kúria előtt Bhar.II.756/2023. szám alatt folyamatban levő büntetőügy még eljárás alatt álló három vádlottját a társadalmi igazságosság érdekében méltányosságból, irgalmasságból, valamint a másodfokon eljáró ítélőtáblai tanács álláspontja nyomán a kiemelkedő társadalmi hasznosságukra tekintettel eljárási kegyelemben részesíteni szíveskedjék. Tisztelettel és szeretettel kívánunk erőt, egészséget munkájához! Ágoston Balázs – újságíró – Demokrata Ambrus Károly – tárogatóművész Andrási Attila – Magyar Érdemrend Tisztikeresztjével kitüntetett Jászai Mari-díjas író, rendező Dr. Balásházy Imre – az MTA doktora, fizikus, az Európai Családtudományi Társaság alapítója és alelnöke Dr. Bándi Kund – Kolozsvári Református Öregdiákok elnöke Bankó Attila – a Kárpátia együttes dobosa, 2006-os rendőrterror bántalmazottja Dr. Bakay Kornél László – régész, őstörténet kutató Barabás Géza – festményszakértő Barcsa-Turner Gábor – A HVIM társelnöke Bayer Zsolt – publicista, tv-s műsorvezető Bede Zsolt – újságíró, a Vadhajtások.hu szerkesztője Beke István – terrorizmusért igaztalanul elítélt erdélyi magyar hazafi Bencsik András – újságíró, a Demokrata főszerkesztője Dr. Bene Éva – orvos, írónő Dr. Bene Gábor – közíró, jogász Berecz András – Kossuth-díjas mesemondó Bogár László – közgazdász Bogyai Elemér – 1956-os szabadságharcos a Toronto Magyar Ház volt elnöke Dr. Boór Ferenc – műegyetemi tudományos munkatárs, a Fejér Szövetség társelnöke Borbély Zsolt Attila – partiumi politológus Boros Imre – közgazdász Borvendég Zsuzsanna – történész Budaházy Edda – életvédő, a Hozz Világra Még Egy Magyart Mozgalom alapítója Dr. Csókay András – idegsebész professzor D. Nagy Lajos – zenész, a Bikini együttes frontembere Dévai Nagy Kamilla – Liszt Ferenc-díjas énekesnő, előadóművész, tanár, érdemes művész Dezse Balázs – újságíró, műsorvezető, vlogger, PestiSrácok.hu, PS TV Dézsy Zoltán – Balázs Béla-díjas magyar rendező, szerkesztő-riporter, egyetemi oktató Döbrentei Kornél – író Dörner György – Kossuth-díjas magyar színművész, az Újszínház igazgatója Dr. Galla János – NJSZ, Hegyvidéki Trianon harangja Társaság Dr. Drábik János – jogász, közíró Dúró Dóra – az Országgyűlés alelnöke Ékes Ilona – volt ogy.képviselő Eperjes Károly – Kossuth-díjas és Jászai Mari-díjas színművész Fábry Szabolcs – Nagyvázsony polgármestere Falath Zsuzsanna – muzeológus Fehér Imre – a Szent László Határőr Hagyományőrző Egyesület alapító elnöke Felföldi Zoltán – közgazdász, közíró Földi László – a Védett Társadalom Alapítvány elnöke Fricz Tamás – CÖF alapító Fűrész György – Csókakő polgármestere Füssy Angéla – újságíró – Pesti Srácok Geönczeöl Attila – felvidéki borász, borszakíró, a Külhoni Magyar Borászok Egyesületének elnöke Dr. Gaudi-Nagy Tamás – ügyvéd és jogvédő, NJSZ, volt ogy. képviselő Gonda László – 2006-os néptribun Dr. Gosztola-Molnár Éva – nyugalmazott bíró Dr. Hantó Zsuzsa – Koszorús Ferenc Emlékbizottság elnöke, történész, szociológus Gőbl Gábor – sportmenedzser, rockzenész Gőbl György – Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesületének elnöke Görgey Zsuzsanna – életvédő Gyebnár László – Nemzeti Taxi Győrffy-Villám András – okl. agrármérnök, c.egyetemi docens, lovas szakíró Hetzmann Róbert – Magyar Patrióták Közösségének elnöke Dr. Héjj András – okl. pszichológus, nyugalmazott tanszékvezető egyetemi tanár Horváth Tamás – a Magyar Jelen főszerkesztője Hossó Andrea – közgazdász Huth Gergely – a PestiSrácok.hu főszerkesztője ifj. Hegedűs Loránt – református lelkész, Szabadsági téri hazatérés templom Illyés-Szabó Anna – székely ének és mesemondó Iványi Marcell – filmrendező Jelenczki István – képzőművész, filmrendező Jeszenszky Zsolt – újságíró, műsorvezető Kalapács József – énekes, rockzenész Kálomista Gábor – Balázs Béla-díjas magyar filmproducer, színházigazgató Dr. Kardos József – Béla okl. kutató vegyész, igazságügyi szakértő Kassai Lajos – lovasíjász mester, íjkészítő Kisberk Szabolcs – médiaszakember, riporter, újságíró Dr. Kellermayer Miklós – sejtkutató professzor, keresztény gondolkodó Kiss Gyöngyi – a Magyar Rádió Petőfi Adójának volt főszerkesztője Kocsis István – József Attila-díjas író Koltay Gábor – Balázs Béla-díjas magyar filmrendező, színigazgató, érdemes művész Koltay Gergely – Kossuth-díjas magyar zenész, zeneszerző, dalszövegíró Kondor Katalin – újságíró, a Magyar Rádió volt elnöke Kónya Dorka – a HVIM szóvivője Kónyi-Kiss Botond – a HVIM alelnöke Korbuly Péter – Kazinczy-díjas magyar bemondó, műsorvezető, beszédtanár, színész Kósa Gyula – ’56-os szabadságharcos Kosaras Péter Ákos – történész Kovács-Hárs Klári – a (H)Őseink Útján Baráti Kör alapítója Kőrösi Mária – Dr. a Széchenyi Társaság elnökségi tagja Kőszegi M. László – operatőr, Hungária TV László Attila – a Magyar Önvédelmi Mozgalom vezetője v. gr. Kucsora Tamás – mérnök-tanár, r.k. teológus,
Imaláncot indítunk a Budaházy-per utolsó három meghurcoltjáért
Imaláncot indítunk Frigyes, Csaba és Gergő szabadságáért! Egyre többen állnak ki a 2006 utáni, gyurcsányi koncepciós per áldozataiért! Frigyes, Csaba és Gergő szabadságáért minden este elmondunk egy Miatyánkot, egészen addig, amíg szabadok nem lesznek! Bárki csatlakozhat! Most 56 és 2006 évfordulóján, megemlékezünk az áldozatokról, akik 56-ban az életüket áldozták értünk és akik 2006-ban csak megemlékezni szerettek volna, aztán lövöldözések és verések közt találták magukat. Sajnos még most is van három áldozata, a gyurcsányi tervnek, hiszen a 15 éve tartó eljárás, még mindig nem ért véget, ezzel borzalmas szenvedést okozva a vádlottaknak és családjaiknak. (Köztük dr. Szücsi Frigyes nemzetközi hírű régész, két kisgyerek apukája és Tián Csaba, termelési vezető, négy kisgyerek apja). A múlt szenvedései figyelmeztetnek, hogy ne hagyjuk a mai szenvedőket! Sajnos koncepciós perek és ártatlanul bebörtönzött emberek ma is vannak! Még a sértett, Csintalan Sándor is kegyelmet kért nekik! Mivel mindent megtettünk – a Bizottság az Igazságtételért munkájával, a támogatók kiállásával (nemsokára megosztjuk a listát, sok híres ember állt ki mellettük), hogy szabadok lehessenek, ezért már csak imával tudjuk erősíteni a döntéshozók igazságos itéletét. Szabadságot a koncepciós per áldozatainak! Aki személyesen is ki szeretne állni mellettük, jöjjön el november 2-án, 9:00 órára, Kúria Budapest, V. ker. Markó u. 16. fsz. 9. alatti tárgyalóterembe, ahol nyilvános tárgyaláson hozzák meg ellenük az itéletet és utána évekre börtönbe kell vonuljanak, hacsak nem történik csoda a tárgyaláson (elvileg jogilag nem valószínű) és nem kapnak kegyelmet. info@szabadsagot.com Minden jog fenntartva! Adatkezelési tájékoztató