Budaházy György megkezdte védőbeszédét a másodfokú bíróság előtt

Budaházy György 2023. február 17-én a Fővárosi Ítélőtábla előtt megkezdte védőbeszédét a Hunnia-ügy megismételt másodfokú eljárásában. Rámutatott a hatályon kívül helyezési okokra és hosszan ecsetelte az elsőfokú ítélet eljárásjogi hibáit, egyoldalú, elfogult, megalapozatlan kitételeit. A következő tárgyalás 2023. február 22-én, 9 órától lesz a Fővárosi Ítélőtáblán (Bp., II. ker. Fekete Sas u. 3.). info@szabadsagot.com Minden jog fenntartva! Adatkezelési tájékoztató

Toroczkai László kiállása Budaházy György és társai mellett

Toroczkai László – országgyűlési képviselő, a Mi Hazánk Mozgalom elnökének gondolatai Budaházy György és társaival szembeni jogi meghurcoltatások kapcsán.  Kérjük, írják alá a petíciót! Köztársasági elnöki kegyelmet Budaházy Györgynek és társainak! info@szabadsagot.com Minden jog fenntartva! Adatkezelési tájékoztató

Budaházy György értékeli a Hunnia-ügy megismételt másodfokú tárgyalásán 2023. február 10-én történteket

Pénteken folytatódott a Hunnia-ügy másodfokú büntetőpere a Fővárosi Ítélőtáblán. A Budaházy György által beterjesztett bizonyítási indítványokat Török Zsolt tanácsvezető bíró elutasította. Ellenben Budaházy és egy másik vádlott esetében enyhítette a szabadságkorlátozó intézkedéseket. Az ügyész vádbeszédében súlyosítást kért a vádlottakra, Szikinger István ügyvéd pedig védőbeszédében indítványozta, hogy bizonyítottság hiányában, védencét, Budaházy Györgyöt mentsék fel a vádak alól. A bírói tanács elleni kizárási indítványról még nem döntött az ítélőtábla másik tanácsa, amit azért terjesztett elő a védelem, mert a Budaházyékra a megismételt elsőfokú eljárásban tavaly márciusban 117 évet kiszabó, súlyosan elfogultnak tűnő módon eljárt bíró, Ignácz György nem sokkal a döbbenetes és sokak által kritizált ítélete után bíróként felkerült a Fővárosi Ítélőtáblára. A Hunnia-ügyet a Fővárosi Ítélőtáblán Török Zsolt bíró vezette büntetőtanács tárgyalja, a tanács tagjai továbbá Szabó Éva és Mészáros László (ez mellesleg egy katonai tanács is). A támogatókon és családtagokon kívül megjelent Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője. A tárgyalás elején a tanácsvezető bíró bejelentette, hogy elutasítják Budaházy György bizonyítási indítványait, többek között, hogy új tanúkat hallgathassanak meg az ügyben, illetve szembesítsék a vád sokszor ellentmondásosan nyilatkozó koronatanúját, Soós Tibort dr. Gaudi-Nagy Tamással és Zagyva György Gyulával, akik igazolták korábban, hogy kényszervallatással vette rá az ügyészség a terhelő vallomásokra és Soós vissza is akarta vonni azokat. Ellenben Török Zsolt elfogadta azon indítványt, hogy Budaházy György, illetve S. József a tárgyalás ideje alatt nagyobb mozgásteret kapjon. Előbbi Diósd, valamint Érd körzetében, utóbbi Fejér vármegyében, nyomkövető eszközzel mozoghat szabadon. Ezután Török Zsolt felkérte a vádat és a védelmet egyaránt, hogy tartsák meg a perbeszédeket. Az ügyész hangsúlyozta, hogy szerinte a terrorizmus vádjában a tényállás megalapozott, állapítsák meg a vádlottak bűnösségét azon vádpontokban is, ahol felmentő rendelkezések születtek elsőfokon, valamint súlyosítást kért minden vádlott esetében. Szikinger István védőbeszédében visszaidézte azt a fordulatot, amivel 2016-ban kezdte védőbeszédét, miszerint „boldog az az ország, amelynek ilyen terroristái vannak”. Most azonban utalva a 15 éve tartó gyurcsányi koncepció szerinti eljárást övező rengeteg nyomozóhatósági, ügyészségi és bírósági visszaélésre hozzátette: „boldogtalan az az ország, amelynek ilyen bűnüldözése és ilyen igazságszolgáltatása van”. Kifejtette, hogy az egész vád egy téves koncepción alapul, mert ezek a cselekmények – akárki is követte el őket – nem terrorista cselekmények. Hozzátette, hogy védence ellen tett három terhelő, és amúgy is törvényesnek nem tekinthető vallomás számos helyen kizárja egymást. Hangsúlyozta, hogy sérti a pártatlanság látszatát az, hogy a vád koronatanúja esetében Gaudival és Zagyvavával való szembesítés helyett Ignácz György kiküldött bíróként egyeztetett a említett tanúval és nem tette lehetővé, hogy a védelem és a vádlottak érdemben kérdéseket tegyenek fel neki. Indítványozta, hogy Budaházy Györgyöt mentsék fel a vádak alól, bizonyítottság hiányában. Valamint ő is és a II. rendű S. József védője is indítványozta, hogy mindenképpen olyan ítélet szülessen, hogy védenceiket további szabadságmegvonás ne érje. Török Zsolt ezek után elnapolta a nyilvános ülést, amit jövő szerdán (II.15.) folytatnak a többi védőbeszéd meghallgatásával, majd utána következnek a vádlottak utolsó szó jogán elmondott nyilatkozatai. A kitűzés szerint március 1-jén várható a másodfokú határozat kihirdetése. Mind a tíz vádlott kegyelmi kérelmet nyújtott be, amelyek jelenleg az igazságügyi miniszternél vannak. Hét vádlott már eljárási kegyelmet kapott tavaly decemberben. info@szabadsagot.com Minden jog fenntartva! Adatkezelési tájékoztató

Budaházy Edda – „Amíg Budaházy György ellen eljárás folyik, addig minden magyar szív börtönben van.”

Budaházy Edda testvérét és társait ért jogtiprások kapcsán fejtette ki gondolatait legutóbbi videónkban. A felvételen egy felhívást is közzétett: keressük azon közszereplőket, akik hajlandók lennének kiállni és elmondani támogatói üzeneteiket, gondolataikat a Budaházy-ügy kapcsán. Ezeket a jelentkezéseket az info@szabadsagot.com e-mail címre várjuk.   Kérjük, írják alá a petíciót! Köztársasági elnöki kegyelmet Budaházy Györgynek és társainak! https://www.youtube.com/watch?v=q-SoOUAZIyQ info@szabadsagot.com Minden jog fenntartva! Adatkezelési tájékoztató

Dr. Csókay András kiállása Budaházy György és társai mellett

Most induló videósorozatunkban elismert közszereplők gondolatait ismerhetik meg a nézők a Budaházy-ügy kapcsán. Sorozatunk első szereplője Dr. Csókay András, nemzetközi szinten elismert idegsebész.https://youtu.be/r7lV-fvaHkg Kérjük, segítse tartalmaink terjedését megosztásokkal és írja alá a petíciót! Köszönjük! info@szabadsagot.com Minden jog fenntartva! Adatkezelési tájékoztató